أحكام قضائية تلزم “التعليم” بتعيين خريجي الانتساب دون شروط

أحكام قضائية تلزم “التعليم” بتعيين خريجي الانتساب دون شروط

تم – الرياض : أكد المتحدث باسم خريجي الانتساب شايع الحارثي؛ أن أحكامًا قضائية صدرت لصالح بعض الخريجين من المحكمة الإدارية “ديوان المظالم”، وصدقتها محكمة الاستئناف، وهي أحكام تقضي بإلزام الوزارة بتعيين المنتسبين بدون قيد أو شرط، مبيّنًا أن الوزارة تعلم بهذه الأحكام الموجودة لديها ولكنها لا تتعامل على أساسها.

وقال الحارثي “وزارة التعليم تختار مَنْ هم أقل كفاءة وتقوم بتعيينهم، وهذا مخالف للأنظمة باتفاق قضائي وقانوني، ولكن هل وجهات نظر الوزارة مقدمة على أحكام القضاء؟ إضافة إلى أن المعيار النظامي والقانوني في تعيين المنتظمين والمنتسبين هو: اختبار كفاءات، والنسبة الجامعية، وأقدمية التخرج، عدا ذلك فهو باطل قانونًا، كما يحق للوزارة إنهاء خدمات المعلم في حال عدم كفاءته خلال سنتي التجربة، وهي كفيلة بتقييم كفاءة المعلم في الميدان منتظمًا كان أو منتسبًا”.

وأضاف “مجلس الجامعة الذي منح المنتسب الدرجة الجامعية هو نفس مجلس الجامعة الذي منح المنتظم الدرجة الجامعية وبنفس المقررات ونفس أعضاء هيئة التدريس؛ فهناك الكثير من خريجي الانتساب يخدمون في قطاعات كثيرة في الدولة أثبتوا كفاءتهم وتميزهم الوظيفي”.

وتساءل الحارثي “كيف تدعو وزارة التعليم خلال المؤتمر الدولي الرابع المقام بالرياض بأن التعليم الإلكتروني يعزز جودة المخرجات، وهي تتعامل مع مخرجاتها بهذه الطريقة؟ وكيف تقوم وزارة التعليم بتدريس طلابنا بهذا النوع من الدراسة وهي- كما تدعي- تؤمن بأن مخرجاته ضعيفة؟ هذا تناقض عجيب”.

وأردف “كيف يقول وزير التعليم الدكتور أحمد العيسى إن خريجي الانتساب غير مؤهلين؟ ويشير الوزير في كلمته قبل أيام أثناء زيارة عمادة التعليم الإلكتروني إلى أهمية التعلم الإلكتروني ودوره في تحقيق الرؤية التعليمية والتربوية متى ما كان هذا التعليم مبنيًّا على أسس وضوابط تحقق للدارسين تميزًا علميًّا، كما هو ملاحظ، وقد شكر كل منسوبي الجامعة، وكذلك عمادة التعلم الإلكتروني والتعليم عن بعد”.

وفي سياق متصل قال وكيل المدعين من خريجي الانتساب المحامي يعقوب المطير “استبعاد حملة الشهادات الجامعية بنظام الانتساب من الدخول في المفاضلة للوظائف التعليمية- مع كامل احترامنا له- هو شرط غير مطالًب للنظام ولا يستند على نظام أو لائحة محددة، بل يخالف اللوائح الخاصة بالتعيين في الوظائف العامة”.

وأضاف “هذا الشرط يخالف ضوابط التكليف لشاغلي للوظائف التعليمية وآلياته، وهذه الضوابط متعلقة بوضع الأسس التكاملية للترشيح لتولي الوظائف التعليمية”.

وأردف “بهذا الشرط المجحف في حق حملة الشهادات الجامعية بنظام الانتساب؛ تكون وزارة التعليم تجاوزت اختصاصها وتدخلت في مهام وصلاحيات واختصاصات وزارة الخدمة المدنية؛ لأن أمر الترشيح لتولي الوظائف العامة ومن ضمنها الوظائف التعليمية؛ هو من اختصاص وزارة الخدمة المدنية”.

وقال المطير إن “استبعاد حملة الشهادات الجامعية بنظام الانتساب يخالف الأنظمة واللوائح المعمول بها في شأن التعيين للوظائف العامة، ولتوضيح ذلك نسرد الأنظمة واللوائح الخاصة بالتعيين في الوظائف العامة؛ حيث المادة رقم 1 من لائحة التعيين في الوظائف العامة والتي نصت على “الجدارة هي الأساس في اختيار الموظفين لشغل الوظيفة العامة”، كما أن ضوابط تكليف شاغلي الوظائف التعليمية وآلياته– الباب الثالث– الفصل الأول “تطبق الضوابط العامة على جميع المرشحين بصرف النظر عن المهام المرشحين لها في المدرسة”.

وأضاف “لقد نصت الفقرة 1 أن يكون المرشح حاصلًا على درجة البكالوريوس بتقدير لا يقل عن “جيد” في التخصص، وكذلك الفقرة 2 أن يكون مؤهل المرشح تربويًا “ويقصد بالتربوي: من حصل على درجة البكالوريوس مع إعداد تربوي”، أو يكون حاصلًا بعد البكالوريوس على دبلوم في التربية لمدة لا تقل عن عام دراسي”.

وزاد “استبعاد حملة الشهادات الجامعية بنظام الانتساب من دخول المفاضلة، ومن ثم الترشيح لتولي الوظائف التعليمية؛ اجتهاد فردي يخالف الأنظمة واللوائح الخاصة بالتعيين في الوظائف العامة؛ حيث إن كل أنظمة التعيين لتولي الوظائف العامة لم تنص على استبعاد حملة الشهادات الجامعية بنظام الانتساب من الدخول للمفاضلة، ومن ثم الترشيح لتولي الوظائف التعليمية التربوية”.

وتابع “ما صدر عن وزير التعليم مؤخراً فيما يخص خريجي الانتساب؛ فهو اجتهاد منه، ولكن اجتهاده مخالف للأنظمة واللوائح المعنية؛ مما لا يستقيم عقلًا ما ذكره معالي وزير التعليم، أن هنالك ضعفاً لمستوى الطالب بنظام الانتساب مقارنة مع الطالب الانتظامي، وهذا هو عين التشكيك في مؤسسات الدولة المعنية بمنح المؤهلات العلمية من جامعات ومعاهد حكومية”.

وقال المطير: “خريجو الانتساب يخضعون لنفس الاختبارات التي يخضع لها خريجو الانتظام، ومن ثم يتم منحهم نفس المؤهل العلمي بمهنية عالية لا مكان فيها للمحاباة، ومن خلال هذا يتضح أنه ليس هنالك فرق بين الطالب بنظام الانتساب والطالب بنظام الانتظام”.

وبشأن الموضوع ذاته، قال المحامي والمستشار القانوني عبدالكريم القاضي إن “وزارة التعليم تنصلت من توجهات الوزير لإلغاء الانتساب من المرحلة التعليمية باعتبارها توجهات شخصية وليست وزارية تمس الجامعة، بصفته قرارًا وزاريًا جاء ذلك على لسان المتحدث الرسمي باسم الوزارة؛ مما يعني رده؛ لبطلانه وتعارضه مع التشريع المسبق في اعتماد وسير خطط منهاج ومقررات ومتابعة أكاديمية من قبل الجامعات في تخريج طلبة الانتساب بالشكل المتبع دون تفرقة في وثيقة التخرج بين المنتظم والمنتسب أثبت المنتسبون خلالها جدارتهم”.

وأضاف “ما أفاد به الوزير يعتبر سابقًا لأوانه من الموقف القانوني لطلب إلغائه لحين صدوره من قبل الوزارة بشكل رسمي، وسيسقط اعتباره من قبل ديوان المظالم؛ لكونه سلبياً إذا تقدم الخريجون بدعوى قضائية”.

5 تعليقات

  1. ابو محمد خريج منتضم تربوي

    اذا تم تعين المنتسبين سنرفع شكوى نحن المنتظمين التربوين لنا سنوات عاطلين.. الى الديوان الملكي نشكي فيه وزير التعليم

  2. ابو عبود

    للأسف الشديد أبو محمد. انا وأعوذ بالله من كلمة أنا أحد خريجي الإنتساب أقدر وجهة نظرك ولكن عندي نقطتين ابغى أوضحها لك :
    الأولى الرازق في السماء والحاسد في الأرض
    الثانية انت أحد خريجي الإنتظام وعندك أخطاء إملائية / منتظم وليس منتضم عشان كذا إثبت لك إن البعض من خريجي الإنتساب يتفوقون على بعض خريجي الإنتظام. وسلامتك

  3. أبو عبدالكريم

    الله يرزق الجميع

  4. خريج انتساب

    الزبده فيه تعيين للمنتسبين ولا لا

  5. الله ينصرنا

    صدقت بابو عبود اي والله الرازق في السماء والحاسد في الأرض و،أخطاء أملائيه وجاي يناقر ، وماشاءالله اشتغل الحسد عندك ترفع قضيه عشان اذا نبي حقنا صارت اذا دخلو الانتساب التعين بتحسد ترا قبل ٥ سنوات كانو في المفاظله لاكن حسبي الله ونعم الوكيل على من اقترح تهميشنا والله اني لاادعي عليه في اخر اليل والحمدلله نصليها وندعي كل ليل .

اضف رد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني .

احجز اسمك عبر "تسجيل عضوية" لمنع الآخرين من انتحاله في التعليقات.

التعليقات المنشورة بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة تمثل وجهة نظر كاتبها فقط